На этой странице я выставляю на всеобщее обозрение в общедоступной публичной сети Internet сканы отдельных судебных актов, принятых с моим участием по фундаментальным вопросам, в том числе против якобы "несокрушимых" компаний (Альфа-Банк, СберБанк, МТС и прочее).

!

Выставляемые судебные акты и иные сведения предназначены исключительно для информационных целей! Правильно распорядиться ими может только юрист экстра-класса (в частности, Роман Александрович Микитинский), поэтому я не несу никакой ответственности за их (без)грамотное использование Вами либо Вашим (не)компетентным адвокатом и предлагаю записаться по номеру 8-928-1200222 на прием в частном порядке.

Дата	Исполнительное производство (загрузить)
09-фев-2012	Постановление о возбуждении исполнительного производства (25-ноя-2011) Постановление об окончании исполнительного производства (09-фев-2012)

Интересно: Всем известно, что Страховая Группа "Адмирал" не исполняет решения судов годами. И действительно, с чего бы платить, если у них даже оргхника в офисе не собственная, а в аренде??? ))) Однако, на погашение задолженности в пользу Микитинской Галины Романовны (предстаитель я, Микитинский Роман Александрович), деньги нашлись очень быстро ;-)

Дата	Судебные акты (загрузить)
05-дек-2011	Решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону (12-авг-2011) Кассационное определение Ростовского областного суда (24-окт-2011) Решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону (05-дек-2011)

Интересно: На уровне областного суда была установлена неприменимость статьи 453 ГК РФ к ничтожным условиям сделки (в частности, кредитного договора), со ссылками на Постановления Конституционного Суда РФ дана оценка заемщика как экономически-слабой стороны, решение суда первой инстанции от 12-авг-2011 об отказе потребителю в иске отменено с треском. При повторном рассмотрении дела заявленные требования заемщика удовлетворены, взыскано более 50'000 рублей в качестве убытков как переплата по кредитому договору.

Дата	Судебные акты (загрузить)
24-ноя-2011	Решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону (21-сен-2011) Кассационное определение Ростовского областного суда (24-ноя-2011)

Интересно: В состоявшемся решении суда первой инстанции приведен глубокий конституционно-правовой анализ о необходимости снижения неустойки более чем в 7 раз от предъявленной ко взысканию банком суммы. Кассационным определением решение оставлено без изменения.


  & 

Дата	Судебные акты (загрузить)
07-сен-2011	Решение Управления Федеральной Антимонопольной службы по Ростовской области (22-окт-2010) Решение Арбитражного суда Ростовской области (27-мая-2011) Постановление 15 Арбитражного Апелляционного суда (07-сен-2011)

Интересно: Антимонопольная служба установила сговор банка "Ренессанс Капитал" и страховой компании "Ренессанс Страхование" с целью навязать заемщикам банка страховку на невыгодных условиях. С этими выводами согласились Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций. Для кассации доводов уже не нашлось ))) Примечательно, что сам банк "Ренессанс Капитал" решение от 22-окт-2010 Антимонопольной сужбы даже не оспаривал.

Дата	Судебные акты (загрузить)
26-июл-2011	Решение Новочеркасского городского суда (26-июл-2011)

Интересно: При наличии у заемщика просрочки по кредитному договору, в рамках рассмотрения дела по иску СберБанка, суд первой инстанции пришел к выводу о ничтожности комиссии за обслуживание ссудного счета, достаточно аргументированно мотивировав свою позицию, и даже без встречного иска уменьшил подлежащую взысканию с заемщика сумму задолженности на уже оплаченную комиссию за ведение ссудного счета. Ознакомившись с решением, банк посчитал подачу кассационной жалобы бесполезной тратой времени и/или денег.

Дата	Судебные акты (загрузить)
30-июн-2011	Решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону (30-июн-2011)

Интересно: Бесспорно, одно из эталонных решений. За несколько месяцев до истечения срока исковой давности, однако после 3х лет с момента заключения кредитного договора, ФОРУС Банк обратился в суд для взыскания просроченной задолженности, процентов и комиссии за обслуживание кредита; заемщик подал встречный иск по зачету уже оплаченных комиссий за выдачу кредита и его обслуживание. Несмотря на то, что для заявляемых заемщиком (но не банком!!!) требований предусмотренный ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности истек, суд его восстановил, сославшись в силу ст.205 ГК РФ на безграмотность заемщика и злоупотребление, в нарушение ч.1 ст.10 ГК РФ, банком своим правом путем позднего обращения в суд (т.е. когда истек 3х летний срок с момента заключения договора, хотя нарушения со стороны заемщика длились более 30 мес.) Не желая создавать кассационную практику явно в пользу заемщиков, ФОРУС Банк предпочел молча согласиться с состоявшимся решением ;-)

Дата	Судебные акты (загрузить)
04-мая-2011	Решение Новочеркасского городского суда (04-мая-2011)

Интересно: Несмотря на то, что превышение скорости движения автомобиля было зафиксировано видеокамерой, я доказал... возможность допущенной измерительным устройством ошибки. Действительно, а какая влажность воздуха была 22-фев-2011? :-D Поэтому оплата крупного штрафа отменяется ))) Аргументов для кассации МВД не нашло.

Дата	Судебные акты (загрузить)
31-мар-2011	Решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону (31-мар-2011)

Интересно: При наличии у заемщика просрочки по кредитному договору, в рамках рассмотрения дела по иску РосБанка, суд первой инстанции пришел к выводу о ничтожности комиссии за ведение ссудного счета и даже без встречного иска, причем после 3х лет с момента заключения договора, уменьшил подлежащую взысканию с заемщика сумму задолженности на уже оплаченную комиссию за ведение ссудного счета, положив в основу решения подготовленный самим заемщиком расчет его задолженности. Кассировать по формальным соображениям правильное по существу решение суда первой инстанции банк не стал.

Дата	Судебные акты (загрузить)
28-мар-2011	Определение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону (28-мар-2011)

Интересно: Судебный приказ был вынесен 14-дек-2007 и, при том, что ст.128 ГПК РФ предоставляет лишь 10-дневный срок для принесения возражений, я его ухитрился отменить в 2011 году ))) Ну задержался немножко, бывает ;-) А самая фишка в том, что в 2011 году 3х летний срок исковой давности истек - поэтому банку, даже при наличии непогашенной у заемщика задолженности более чем на 100'000 рублей, в суде ничего уже не светит. Кроме моих улыбок, разумеется :-D

Дата

Судебные акты (загрузить)

17-фев-2011

Определение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону о передаче дела по подсудности (21-мая-2009) Решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону (24-июл-2011) Кассационное определение Ростовского областного суда (01-апр-2010) Определение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону о повороте исполнения решения (17-авг-2010) Решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону (17-фев-2011)

Интересно: Эталонным является все дело в целом. Определением от 21-мая-2009 признано недействительным условие о договорной подсудности, иск НБ "Траст" передан по месту жительства заемщика. На уровне областного суда установлено, что в рамках кредитного договора плата за любое расчетно-кассовое обслуживание (в частности, за обслуживание ссудного счета) нормами ГК РФ и ФЗ "О банках и банковской деятельности" не предусмотрена, в связи с чем решение суда первой инстанции изменено путем исключения из него ссылки на взыскание задолженности за расчетно-кассовое обслуживание. (Поскольку с момента заключения кредитного договора прошло более 3х лет, такой подход кассационного суда считаю верным, т.к. вопрос о восстановлении пропущенного срока исковой давности заемщиком для зачета комиссии разумнее обсуждать в суде первой инстанции). Определением от 17-авг-2010 осуществлен поворот исполнения решения суда от 21-мая-2009 на 35'132 рубля 58 коп., а решением от 17-фев-2011 судом первой инстанции уже с самого Национального Банка "Траст" взыскано более 40'000 рублей в качестве убытков как переплата заемщика по кредитому договору. По обоюдному джентльменскому соглашению с банком решение от 17-фев-2011 не обжаловалось (я не устранил недостатки кассационной жалобы, банк жалобу не подавал вообще).

Дата	Ответ на заявление (загрузить)
29-дек-2010	Ответ Альфа-Банк на обращение должника (29-дек-2010)

Интересно: Вы в курсе, что Альфа-Банк звонит своим должникам 3 и более раз в день с напоминаниями о долге? Поэтому когда доверители ставят переадресацию на мой номер, я имею счастье узнать очень многое об Альфа-Банке, а Альфа-Банк - обо мне. И когда я написал требование о фактическом прощении долга - банк, зная мои методы работы, пошел навстречу :-D И правильно сделал!